Мое скромное мнение: Самопровозглашенный гуру, ссылающийся на "веды", прикрывая ей свое личное представление о предмете. Популист чистой воды: много говорит о том, какой должна быть семья (особенно убил подход "обязанности женщины - обязанности мужчины") при этом никогда не ставит в пример свою семью. Как сказал Черчиль "я не принимаю пожеланий здоровья от больных людей".
Много говорит о здоровом образе жизни, при этом не производит впечатление здорового человека, по-русски это называется "говорить умирающим голосом". Не похож на счастливого человека - не излучает никакого внутреннего света, в отличии от многих индийских гуру. В нем нет ни внутренний радости ни силы. Обычный мужичонка предпенсионного возраста, которому нравится когда его слушают. (Если вы не знаете - очень любит говорить о себе).
Говорит как истинные вещи, так и отсебятину, поэтому те, кто не в состоянии отделить зерна от плевел так замечательно на него ведутся.
Не сотвори себе кумира. Слушай только тех "учителей", кто говорит, что все ответы ты найдешь в себе. А не: "я тебе расскажу как надо жить". А так, это действительно похоже на секту.
Ну, во-первых, неизвестно что там за секретарь сидит. Если он не знает чего-то - это не проблемы Торсунова.
Во-вторых, я слушаю лекции около года, но при этом неадекватной или сектанткой себя назвать не могу, да и окружающие такой меня не считают: никого из окружения, существовавшего до лекций, не потеряла.
В-третьих, Иисус говорил "суди о дереве по плодам его". Если человек призывает не пить, не курить, вести здоровый образ жизни, прощать, служить близким, молиться в СВОЕЙ религии и прочее, прочее, причем ничего с этого не требует, то какая мне разница какой он веры, нации, внешности? Конечно, можно поспорить, мол, неужели до Торсунова ты этого не знала, тоже мне первооткрыватель... Знала, но мне, как и всякому человеку, периодически не хватает вдохновения и дисциплинированности во многих сферах жизни, которые я и нашла в его лекциях.
В своих лекциях Олег Геннадьевич не раз указывает на то, что войны с близкими невозможны, что это первый путь к деградации. Но каждый слышит то, что хочет слышать. Не секрет, что истории известны люди, уверенные в своей благости, и организовавшие при этом крестовые походы или теракты, но обвинять в этом Иисуса или Пророка Мухаммеда - сумасшествие. (ни в коем случае не ставлю доктора на одну ступень с вышеперечисленными)
По поводу лечения и его стоимости оного ничего не могу сказать - не интересовалась и опыта среди знакомых нет.
3. Когда сканер не считывает штрих-код товара, кассир набирает код вручную. Можно набить код более дорогого товара. Разницу забрать себе.
Кассир не может забрать себе деньги, потому что 1)видиокамеры отследят 2)при выходе-входе его серьёзно проверяет охрана 3)в-основном, покупатели проверяют чеки и при неоднократных жалобах на кассира его могут лишить работы.
Вместо того, чтобы рассуждать «правда-неправда» «выдумал-не выдумал», взяли бы и написали сами в Индию или секретарю доктора. Здесь уже 2 человека написали и получили такой же ответ. А вы говорите вымысел…
Да переписка это просто дополнительный источник в качестве доказательной базы. Достаточно просто зайти на сайт Института Бхактиведанты и убедиться самому, что нет там филиала в России по аюрведе. Согласен, журналистов тоже надо проверять. Но здесь факты слишком очевидные.
Вообще-то, неизвестно, насколько правдой является выложенная переписка. Почему некоторые здесь утверждают, что "идеи Торсунова на слепую веру принимают только дураки", а сами при этом верят первому слову журналиста? Где доказательства, что переписка действительно имела место, а не придумана самим журналистом?
Из выводов автора поста: "его лекции реально помогают людям, но на встречи с ним лучше не ходить, чтобы не разочароваться" - а вы, автор поста, были на встрече с ним, чтобы утверждать это?
Хотелось бы, чтобы хоть кто-нибудь дал мне ссылку на "лечение говном".
Я лично не делаю из него кумира, мне очень помогает информация из его лекций, но слушаю и смотрю только то, что в бесплатном доступе, да и то далеко не всё принимаю. На реальную лекцию сходила всего один раз, чисто из интереса, цена, прямо скажем, высокая, учитывая, что на всех лекциях обычно одно и то же (как говорится: повторение - мать учения). У кого есть лишние деньги - могут попробовать воспользоваться услугами центра Торсунова, но я бы это делать вряд ли стала бы.
Не знаю, когда была размещена статья, но сейчас на сайте Торсунова нет ничего, похожего на это: "Today Doctor O.G. Torsunov is the director of the Russian branch of the Ayurvedic department of the Bhaktivedanta Institute (Bombay, India)".
Боже, Владимир, что у вас творится со склонением слов по падежам- это ж ужас прямо какой-то..(( Читать невозможно и непонятно ничего :( Вы тут все, господа, лучше бы грамотностью своей занялись. Хотя, уверена, 100-процентному большинству нисколько не стыдно писать так ужасно- орфографически, пунктуационно, лексически, стилистически, и вообще, всем плевать. И это грустно. Это неуважение и наплевательство на окружающих людей. И очень обидно за родной язык. Хотя, наверное, это моя проблема, что я так остро на это реагирую, и вообще, пора бы уже привыкнуть, ведь эта проблема повсеместна. А по поводу Торсунова- он много правильных вещей говорит, но на 100 процентов и во всех деталях жить так, как он советует,- невозможно и не всем подходит. Фанатизм- это реально ужасно, во всех его проявлениях, и счастливее от него точно не станешь. Поэтому те люди, которым Торсунов действительно чем-то помог, вызывают мое уважение, раз смогли выявить для себя все самое полезное из его учений, а не удариться тупо в эти учения и не давить ими на окружающих. Мира всем и счастья!
Аюрведу никто не запрещает. Есть вузы по аюрведе, программы, дипломы (B.A.M.S., сокращение для бакалавра of Ayurvedic Medicine and Surgery, курс Ayurvedacharya)
Но методы Торсунова никакого отношения к аюрведе не имеют. А раз не имеют, зачем же тогда, спрашивается, называть себя профессором аюрведы и придумывать несуществующие аюрведические должности?
Какова здесь цель и какую истину нам пытаются донести?
Согласен с вами Мария. Найти недостатки можно в любом человеке, а вот оценить адекватно ту информацию которую он пытается донести до немногих кто слушает,практикует и анализирует.
Профе́ссор (лат. professor — преподаватель) — учёное звание и должность преподавателя вуза или научного сотрудника научно-исследовательского учреждения. Официальный статус с XVI века (впервые в Оксфордском университете).[1]. По моему Торсунов именно этим и занимается разве что институт который они пытаются создать не имеет официального статуса. Было бы интересно прочесть вопрос который Илья задал сотрудникам института Бхактиведанты по поводу Торсунова, нам здесь написали лишь ответ на не факт что правильно заданный вопрос. Наш Минздрав за бабки одобрил бы и камни и ветки, и если бы Торсунов преследовал прежде всего коммерческий интерес он бы так и поступил. Аюрведические методики действительно помогают и то , что современная наука эти методики не может воспринять никак не снижает их эфективности. Считаю, что вся эта неразбериха с институтами и прочим это не ложь , а попытка донести до людей истину теми словами которые люди в состоянии воспринять. А так получается с одной стороны Торсунов желающий всем счастья и призывающий к духовному и нравственному развитию, а с другой Илья ищущий в таких людях недостатки, Торсунов лгун не слушайте его т. е. продолжайте бухать вести беспорядочную половую жизнь и совершайте насилие, такая правда вам нравиться больше? В жизни ведь есть вещи гораздо более важные чем диплом и одобрение Минздрава.
Проблема не в том, что кто-то берет деньги за свою деятельность. Проблема в том, что нельзя вводить людей в заблуждение.
Нельзя утверждать, что вы профессор аюрведы, если вы не профессор.
Нельзя утверждать, что вы директор филиала индийского института, если вы не директор и филиала самого нет.
Нельзя утверждать, что ваши методы лечения (камни, кора, ветки) одобрены минздравом, если они не одобрены.
Нельзя утверждать, что вы успешно лечите от рака и хронических болезней, если вы не можете это документально подтвердить.
Но, если вы считаете, что это это делать все таки можно, тогда нельзя читать лекции по ведической культуре, поскольку один из ее главных принципов - правдивость.
Торсунов советует не есть мяса, рыбы и яиц. Также советует прежде чем вступить в брак, пойти к астрологу, чтобы он просчитал, сколько лет жизни отпущено избраннику(-це), будут ли у него дети, будут ли болезни, насколько он удачлив в жизни и т.д. и вообще "есть ли совместимость по солнцу" А то может лучше сразу отказаться от свадьбы.
Что-то очень знакомое. кажется я про это читала в Библии. Да!
Читая 1 Послание к Тимофею, 4 главу, 1-4 стихи, мы видим, что Павел дает предостережение о последнем времени: «Дух же ясно говорит, что в последние времена отступят некоторые от веры, внимая духам обольстителям и учениям бесовским, через лицемерие лжесловесников, сожженных в совести своей, запрещающих вступать в брак [и] употреблять в пищу то, что Бог сотворил, дабы верные и познавшие истину вкушали с благодарением. Ибо всякое творение Божие хорошо, и ничто не предосудительно, если принимается с благодарением».
Тогда получается что с благодарностью можно и человечинку вкушать ведь человек это тоже творение Божие. В Библии существует заповедь НЕ УБИЙ и не говориться что это касается только людей. Что касательно брака: те отношения которые в современном мире считаются практически идеальными Веды с натяжкой называют семьей. На мой взгляд нужно обратить внимание на пропаганду гражданских браков и половую распущенность среди молодежи, которым очень способствует телевидение (тут вам и нлп и 25 кадр). И не надо набрасываться на Торсунова с его 4 браками , а то создается впечатление, что большинство писавших здесь настолько безгрешны , что право " кидать камни" им дал сам Христос. А еще мне не понятно почему Торсунов должен заниматься своей деятельностью бесплатно? Кто нибудь из вас ходит на работу просто для того ,что бы приносить пользу людям без коммерческого интереса?
Тогда получается что с благодарностью можно и человечинку вкушать ведь человек это тоже творение Божие. В Библии существует заповедь НЕ УБИЙ и не говориться что это касается только людей. Что касательно брака: те отношения которые в современном мире считаются практически идеальными Веды с натяжкой называют семьей. На мой взгляд нужно обратить внимание на пропаганду гражданских браков и половую распущенность среди молодежи, которым очень способствует телевидение (тут вам и нлп и 25 кадр). И не надо набрасываться на Торсунова с его 4 браками , а то создается впечатление, что большинство писавших здесь настолько безгрешны , что право " кидать камни" им дал сам Христос. А еще мне не понятно почему Торсунов должен заниматься своей деятельностью бесплатно? Кто нибудь из вас ходит на работу просто для того ,что бы приносить пользу людям без коммерческого интереса?
Много говорит о здоровом образе жизни, при этом не производит впечатление здорового человека, по-русски это называется "говорить умирающим голосом". Не похож на счастливого человека - не излучает никакого внутреннего света, в отличии от многих индийских гуру. В нем нет ни внутренний радости ни силы. Обычный мужичонка предпенсионного возраста, которому нравится когда его слушают. (Если вы не знаете - очень любит говорить о себе).
Говорит как истинные вещи, так и отсебятину, поэтому те, кто не в состоянии отделить зерна от плевел так замечательно на него ведутся.
Не сотвори себе кумира. Слушай только тех "учителей", кто говорит, что все ответы ты найдешь в себе. А не: "я тебе расскажу как надо жить". А так, это действительно похоже на секту.
Во-вторых, я слушаю лекции около года, но при этом неадекватной или сектанткой себя назвать не могу, да и окружающие такой меня не считают: никого из окружения, существовавшего до лекций, не потеряла.
В-третьих, Иисус говорил "суди о дереве по плодам его". Если человек призывает не пить, не курить, вести здоровый образ жизни, прощать, служить близким, молиться в СВОЕЙ религии и прочее, прочее, причем ничего с этого не требует, то какая мне разница какой он веры, нации, внешности? Конечно, можно поспорить, мол, неужели до Торсунова ты этого не знала, тоже мне первооткрыватель... Знала, но мне, как и всякому человеку, периодически не хватает вдохновения и дисциплинированности во многих сферах жизни, которые я и нашла в его лекциях.
В своих лекциях Олег Геннадьевич не раз указывает на то, что войны с близкими невозможны, что это первый путь к деградации. Но каждый слышит то, что хочет слышать. Не секрет, что истории известны люди, уверенные в своей благости, и организовавшие при этом крестовые походы или теракты, но обвинять в этом Иисуса или Пророка Мухаммеда - сумасшествие. (ни в коем случае не ставлю доктора на одну ступень с вышеперечисленными)
По поводу лечения и его стоимости оного ничего не могу сказать - не интересовалась и опыта среди знакомых нет.
Кассир не может забрать себе деньги, потому что 1)видиокамеры отследят 2)при выходе-входе его серьёзно проверяет охрана 3)в-основном, покупатели проверяют чеки и при неоднократных жалобах на кассира его могут лишить работы.
А результаты опубликовать здесь
Из выводов автора поста: "его лекции реально помогают людям, но на встречи с ним лучше не ходить, чтобы не разочароваться" - а вы, автор поста, были на встрече с ним, чтобы утверждать это?
Хотелось бы, чтобы хоть кто-нибудь дал мне ссылку на "лечение говном".
Я лично не делаю из него кумира, мне очень помогает информация из его лекций, но слушаю и смотрю только то, что в бесплатном доступе, да и то далеко не всё принимаю. На реальную лекцию сходила всего один раз, чисто из интереса, цена, прямо скажем, высокая, учитывая, что на всех лекциях обычно одно и то же (как говорится: повторение - мать учения). У кого есть лишние деньги - могут попробовать воспользоваться услугами центра Торсунова, но я бы это делать вряд ли стала бы.
http://www.plati.ru/asp/pay.asp?idd=1501690
Аюрведу никто не запрещает. Есть вузы по аюрведе, программы, дипломы (B.A.M.S., сокращение для бакалавра of Ayurvedic Medicine and Surgery, курс Ayurvedacharya)
Но методы Торсунова никакого отношения к аюрведе не имеют. А раз не имеют, зачем же тогда, спрашивается, называть себя профессором аюрведы и придумывать несуществующие аюрведические должности?
Какова здесь цель и какую истину нам пытаются донести?
Проблема не в том, что кто-то берет деньги за свою деятельность. Проблема в том, что нельзя вводить людей в заблуждение.
Нельзя утверждать, что вы профессор аюрведы, если вы не профессор.
Нельзя утверждать, что вы директор филиала индийского института, если вы не директор и филиала самого нет.
Нельзя утверждать, что ваши методы лечения (камни, кора, ветки) одобрены минздравом, если они не одобрены.
Нельзя утверждать, что вы успешно лечите от рака и хронических болезней, если вы не можете это документально подтвердить.
Но, если вы считаете, что это это делать все таки можно, тогда нельзя читать лекции по ведической культуре, поскольку один из ее главных принципов - правдивость.
Что-то очень знакомое. кажется я про это читала в Библии. Да!
Читая 1 Послание к Тимофею, 4 главу, 1-4 стихи, мы видим, что Павел дает предостережение о последнем времени: «Дух же ясно говорит, что в последние времена отступят некоторые от веры, внимая духам обольстителям и учениям бесовским, через лицемерие лжесловесников, сожженных в совести своей, запрещающих вступать в брак [и] употреблять в пищу то, что Бог сотворил, дабы верные и познавшие истину вкушали с благодарением. Ибо всякое творение Божие хорошо, и ничто не предосудительно, если принимается с благодарением».
Тогда получается что с благодарностью можно и человечинку вкушать ведь человек это тоже творение Божие. В Библии существует заповедь НЕ УБИЙ и не говориться что это касается только людей. Что касательно брака: те отношения которые в современном мире считаются практически идеальными Веды с натяжкой называют семьей. На мой взгляд нужно обратить внимание на пропаганду гражданских браков и половую распущенность среди молодежи, которым очень способствует телевидение (тут вам и нлп и 25 кадр). И не надо набрасываться на Торсунова с его 4 браками , а то создается впечатление, что большинство писавших здесь настолько безгрешны , что право " кидать камни" им дал сам Христос. А еще мне не понятно почему Торсунов должен заниматься своей деятельностью бесплатно? Кто нибудь из вас ходит на работу просто для того ,что бы приносить пользу людям без коммерческого интереса?
Тогда получается что с благодарностью можно и человечинку вкушать ведь человек это тоже творение Божие. В Библии существует заповедь НЕ УБИЙ и не говориться что это касается только людей. Что касательно брака: те отношения которые в современном мире считаются практически идеальными Веды с натяжкой называют семьей. На мой взгляд нужно обратить внимание на пропаганду гражданских браков и половую распущенность среди молодежи, которым очень способствует телевидение (тут вам и нлп и 25 кадр). И не надо набрасываться на Торсунова с его 4 браками , а то создается впечатление, что большинство писавших здесь настолько безгрешны , что право " кидать камни" им дал сам Христос. А еще мне не понятно почему Торсунов должен заниматься своей деятельностью бесплатно? Кто нибудь из вас ходит на работу просто для того ,что бы приносить пользу людям без коммерческого интереса?